Ação proposta pelos conselhos regionais deve ser processada e julgada pela Justiça Federal

Questões de Direito Comercial sobre Falência, Empresário e Sociedade Empresária

Questões de Direito Comercial, sobre Falência; Empresário e Sociedade Empresária, selecionados por Alinne Soares Guerra, advogada - Bauru/SP.

TST admite prova emprestada em caso de periculosidade

MPT pode questionar judicialmente cooperativa fraudulenta

TJ majora verba advocatícia

Garantida aposentadoria a servente com problemas na coluna cervical

Dividir a cama afeta cérebro dos homens, diz estudo

Sem Creci, corretor é empregado de imobiliária

Técnica de saúde tem direito a receber adicional de insalubridade

Projeto permite conversão de aposentadoria proporcional

Empresa pede ao Supremo liberação de equipamentos de jogos eletrônicos

Primeira Turma envia ao Pleno discussão sobre os limites da imunidade tributária recíproca

Empresa deve zelar pela saúde de trabalhador

Consif questiona dispositivo da Constituição maranhense sobre classificação de empresas

Procons defendem revisão dos contratos de telefonia

TST exclui vantagem para trabalhador de categoria diferenciada

Trabalho Rural. Caracterização.

TST nega estabilidade a advogado dirigente sindical

A condição de categoria profissional diferenciada levou a Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho a negar a um advogado empregado da Rhodia do Brasil Ltda.

STJ: Empresa de recauchutagem de pneus não é obrigada a se registrar no CRQ

Empresa de recauchutagem de pneus não está obrigada a ter um químico no seu quadro de profissionais nem de registrar-se junto ao Conselho Regional de Química.

Positivismo, neopositivismo, nacional-positivismo

O positivismo experimentou variações e espécies e chegou a ser fundamento jusfilosófico para a implantação de regimes nazistas e fascistas, mas, no entanto, sua tergiversação não justifica seu demérito. E, o neopositivismo vem, na contemporaneidade, recuperar a validade e eficácia do direito, especialmente, no Estado Democrático de Direito. Foi a doutrina alemã do pós-guerra que responsabilizou a teoria de Kelsen pela submissão absoluta dos juristas aos ditames normativos do nazismo e do fascismo alegando que a suposta tese kelseniana de que” a lei é lei” e, como tal, deve ser acatada e aplicada pelos operadores do direito, deixando os juristas alemães indefesos diante de aberrações jurídicas cometidas pelo nacional-socialismo.